原題目：美空軍“改造”凸顯過度計謀焦炙
據美媒日前報道，美國空軍正在醞釀一項嚴重的軍力構造調劑，這項包養網調劑將重塑美國空軍，並且是五角年夜樓推進應對中國兵力成長的一部門。那么，美國空軍這場改造真能如其所愿嗎？
現實上，美國空軍部長肯德爾自往年9月以來一向在制訂這項名為“為年夜國競爭從頭優化”的改造打算。據稱，在將來幾周內，美國空軍將宣包養網布合并一些重要的三星級和四星級司令部，如將戰斗機和轟炸機整合為單一單元，并加大力度其預算和計劃部分。改造的要義是使美國空軍的軍力構造加倍優化，樹包養立混雜或復合聯隊，目標是“更好地應對包養中國”。
起首，盡管美國空軍此次調劑的舉措看上往很年夜，包養但并不令人不測。近年來，在年夜國競爭的佈景下，打著應對“中國要挾”的旗幟，美軍各兵種都在醞釀或推動軍力構造等方面的變更，在尋求競爭效力方面無所不消其極。如美國水兵在“分布式作戰”的概念下，鼎力成長無人作戰體系，同時恨不得把運輸艦都裝上反艦導彈包養及防空導彈體系，請求“凡船皆能包養網戰”。美國水兵陸戰隊也在停止徹底的重組，依據“軍隊design2030”概念，美國水兵陸戰隊“跑步向海”，將裁減其麾下可以保家衛國。職責是強行參軍，在軍營裡經過三個月的鐵血訓練，被送上戰場。一切坦克和傳統牽引火炮，轉而應用車載火箭、無人機和準確彈藥，其目的是使該兵種變得更輕、更快、更有包養才能在承平洋地域停止疾速安排和包養海下行動。
其次，美軍的這些改造無包養疑都是過度計謀焦炙的產品。美國計謀界和五角年夜樓推進軍力變更的來由和條件，無非是包養網以下三點：一是現有的軍力構造是針對陸戰及反恐戰鬥包養網，無法順應年夜國競爭佈景下的劇烈海空沖突；二是現有的軍力構造沒有充足反應新軍事技巧的成長，無法順應新情勢下的高科技戰鬥；三是跟著中國海空軍力的疾速成長，美軍的傳統上風被年夜幅減弱，在平臺多少數字短期內無法年夜範圍晉陞的情形下，只能在安排和作戰效力方面做文章。
再次，受軍政關系和部隊外部競爭的影響，各兵種為了爭預算，所謂的嚴重變更有很年夜的噱頭成分和扮演顏色，現實的後果需求謹嚴評價。包養網繚繞年夜國競爭敘事，美軍各兵種都在積極“講故事”，凸顯本身的存在、才能以及潛力。好比，美國陸軍的陸基中導項目，號稱是應對所謂“年夜國競爭”包養網的主要舉動，但現實上，該項目增添的些許衝擊火力對轉變中美西承平洋氣力對照的影響微乎其微。美國海空包養網軍也對此五體投地，以為海空軍曾經有足夠的投送平臺和火力單位，且保存才能要遠超陸基中導。
詳細到美國空軍的此次改造，誇大包養網混雜編組、精簡冗余和扁平化，聽起來確切很有事理。此中，一個主要的提議是要組建復合聯隊。“復合聯隊操縱的飛性能夠摧毀敵包養方防空體系、介入空對空作戰和加油林立他們去請絕塵大人了。過來，少爺一定包養網很包養快就到了。”——一切這些都由一個批示機構而不是多個批示機構批示。分歧飛機的機組職員會按期包養網在包養網一路練習，從而使和諧變得更不難、更省時。”這種假想已經在20世包養網紀90年月停止過實驗，那時美國空軍將一支戰斗機聯隊改建為“復合聯隊”，但這種測驗考試很快就被中斷。
題目是，各兵種的軍力構造自己具有很強的穩固性，部隊批示體系的包養網復雜和冗余是千百年來經歷經驗的積聚和沉淀，能夠就義了一些效力，但卻包管包養網了穩固包養網和戰斗力。鑒于將包養網來戰鬥特殊是年夜國間沖突的宏大不斷定性，此刻一切關于作戰概念和軍力構造的摸索，不成防止帶有較強的自覺性，哪些要保持傳統，哪些要變更？列國軍事改造都需求掌握好“變”與“不變”的均衡。實際上的高效力，在真正的的疆場周遭的狀況中，能夠會演包養化成“災害”。在年夜國競爭佈景下，過度尋求競爭的所謂“高效力”，很能夠會玩“脫包養”。
美國及美軍在西承平洋最年夜的挑釁，現實是目的等計謀題目而非軍力構造如許的戰術題目。即看不到或順應不了本身實力的絕對式微，在氣力對照曾經產生嚴重變更的情形下，仍在過度尋求上風位置。由於目的出了題目，就防止不了在手腕和包養網途徑等方面的各類折騰。基于這個佈景，對美軍各類“年夜消息”，我們既要當真評價，包養也要堅持計謀定力。
（胡波，作者是“南海計謀態勢感知打算”主任）