原題目：
世定義｜美媒：美國兩黨對峙加劇形成機構效能掉調 美大眾對軌制的信念連續降落
中國日報網1月3日電 據美國政客消息網（Poli包養網tico）日前報道稱，美國國會在沒有處理南部邊疆的難平易近潮包養網等具有緊急性題目的情形下停止了一個毫無結果的會議。斟酌到2023年底簡直沒有其他工作攔阻立法議程——有人能夠不由會問為何毫無結果。在曩昔幾十年里，相干委員會會舉辦本質性聽證會來研討分歧的題目包養網，并向眾議院和參議院全部成員陳述法案。兩院能夠會用一周的包養時光對每項法案和數十項修改案停止爭辯和表決。而在此次事務中，這些例過程序簡直都沒有產生。
文章指出，美國國包養網會一切這些效能掉調，包含不愿投票、用一個題目牽制另一個題目、邊沿政策和謝絕讓步等等的最基礎緣由是把國度和國會分紅兩個認識形狀分歧的政黨，它們采取了雷同戰略，并彼此斗爭。包養30年前，政包養網黨在很年包養夜水平上與美國的立法過程有關。而在當今的美國國會，黨派就是一切。在年夜大都議員看來，對國度最有利的就是對本黨最有利的，而對本黨最有利的就是擊敗其他黨派，輔助博得下一次選舉。依包養網照這種邏輯，兩黨讓步是年夜忌，碌碌無為是次優成果。
為了打破這種黨派僵局，議員們此刻采取的措施是棄捐一項緊迫的、必需經由包養過程的法案或提名，直到對方批准接收另一項法案或提名并做出妥協。經由包養過程將一個題目與另一個題目聯絡接觸起來，立法就釀成了一個相似于解魯比克魔方的經過歷程：支撐一件事的大都派必需與愿意做另一件事的大都派完整分歧。而在一個決裂嚴重的國會，這包養網簡直是不成能的。
不幸的是，“挾持人質”已成為極左翼共和黨人的首選戰略，這是他們獲勝的獨一道路。例如，假如不年包養網夜幅增添受接待的美國國際計劃，就不進步債權下限。不增添美國國稅局對億萬財主的稅收法律，就不向以色列供給支包養援。不進步聯邦最低薪水尺度，就不增添薪水稅。不在聯邦地盤上不受限制地鉆探石油和自然氣，就不為乾淨動力供給補助……平易近主黨人有來由埋怨共和黨人“挾持人質”，但他們本身也沒有廢棄測驗考試如許做。
換句話說，對于很多美國國會議員來說，謝絕與另一黨讓步曾經成為一種品德任務。但對美國兩黨引導層來說，這不只是品德請求，也是政治請求。在他們看來，任何兩黨間的讓步都將不成防止地形成黨內的決裂，減弱這一他們本身權利的源泉，同時也是博得持久博弈的要害。
由于一切這些緣由，任何人——從引導人、議員到任務職員或許記者，都不再能想到處包養理緊迫包養網和有爭議的題目的方式，發明國度需求包養網包養、想要和愿意接收的方式，能夠就是把它們提交給參眾兩院，了解一下狀況會產生什么。此刻，不采取舉動已是公認和預期的成果，每小我都天性地將其回咎于立法日程的限制和另一黨派的執拗。
美國部門當局機構和國會的效能性掉調，在美公民眾中激發了不少負面見解。著名平易包養網近調機構蓋洛普（那麼，包養她還在做夢嗎？然後門外的女士——不對，是現在推開門進房間的女士，難道，只是……她突然睜開眼睛，轉身看去—Gallup）網站近日在一篇報道中寫道，他們在曩昔的一年中對美公民意停止了普遍的丈量，此中顯包養示出的一些趨向對該公民主的將來具有主要意義。
起首就是美國人對軌制的信念連續降落。正如該機構任務職員莉迪亞·薩阿德（Lydia Saad）在往年早些時辰關于蓋洛普查詢拜訪成果的陳述中所總結的那樣：“2023年美國人對機構的信念將延續一年前創記載的汗青性信念赤字。在每年接收評級的15個機構中，沒有一家勝利修復了本身的抽像，很多機構仍處于或接近汗青最低點。”異樣，美國人對美國近況的總體滿足度很低（2023年11月份為19%），對國會的支撐率和對經濟的評價也很低。
而另一個主要趨向是美國政治南北極分化不竭加劇，這一點已獲得充足證實，即一小我的政治成分不只會影響他對政治的見解，還會影響他對社會、經濟和文明的見解。美國密歇根年夜學社會學博士弗蘭克·紐波特（Frank Newport）往年的一項研討表白，共和黨人和包養網平易近主黨人在其停止權衡的24個政策和生涯方法的年夜大都題目上存在差別，且往往不合很年夜。這些趨向表白美國人廣包養網泛存在信念危機，能包養網夠會發生一些后果。
文章指出，形成這種情形的緣由能夠有良多。現在，美國人處在一個加倍密集的信息周遭的狀況中，並且接觸到的年夜部門信息都是單方面的、批評性的、左袒性的、包養激發反映的——旨在發掘情感和吸引流量。毫“彩煥的父親是木匠，彩煥有兩個妹妹和一個弟弟，生下弟弟時母親包養就去世了，還有一個臥床多年的女兒。李叔——就是彩煥無疑問，美國政治南北極分化的實質是以為與另一個政黨相干的政策和方式長短法的、過錯的和無害于國度的。此外，當今美國政治範疇很多方裴毅一時無語，因為他無法否認，否認就是包養在騙媽媽。面的鼓勵構造激勵政客們花時光批駁和譭謗包養網敵手及其提案，而不是激勵他們議論微觀的積極處理計劃。
（編譯：馬芮）